Nouvelle bataille dans la guerre une «reinformation»: le terrain scientifique.
Nouvelle bataille dans la guerre une «reinformation»: le terrain scientifique.
Nouvelle bataille dans la guerre une «reinformation»: le terrain scientifique.

Rencontre avec une figure emblematique d'une «fake science», le Danois Emil Kirkegaard, nouvelle coqueluche de l'extreme droite

Dans les jardins de l’universite d’Aarhus, la seconde ville du Danemark, les tracas de l'univers ne semblent pas exister. Entre les elegants batiments serpentent des allees impeccables ou nos etudiants circulent a velo, dans un calme trouble avec les seuls cris des mouettes. La mer est a des centaines de metres. C’est ici qu’Emil Kirkegaard a etudie et habite pendant six annees. Diplome depuis un an, il vit aujourd’hui chez mes fri?res. Meche de cheveux rebelle, t-shirt froisse et sac en bandouliere, il ressemble tout le monde ces autres jeunes chefs d'entreprise. Ardu de croire que c’est ici, i  propos des hauteurs de une telle elegante metropole portuaire, dans l’une des petites chambres d'une residence universitaire, que nos defenseurs du racisme scientifique ont trouve un nouvelle caution.

Emil Kirkegaard a 27 annees et se definit comme «genie universel» et «chercheur independant». Il ne depend plus d’aucune universite ou ne poursuit pas de doctorat. «Pas besoin, je suis autodidacte». Quelques minutes de conversation avec lui suffisent concernant prendre conscience de sa grande mais glaciale vivacite d’esprit. Ses phrases s’enchainent dans le aussi ton, a Notre meme vitesse, dans un anglais bon. «Les Danois ont un moment ete nos meilleurs en anglais, ce seront dorenavant les Autrichiens ou nos Suedois», semble-t-il regretter. Kirkegaard a etudie Notre linguistique mais ne s’y interessait gui?re. «J’ai suivi votre cursus juste pour pouvoir toucher une bourse», admet-il. Dans le meme moment, il s’est forme seul aux mathematiques, a toutes les statistiques, a J'ai programmation. «Il y a d’excellents livres et manuels Sur les forums. J’ai toujours ete curieux. Au moment oi? j’avais 6 ans, ma tante m’a offert une encyclopedie. Je l’ai lue en entier. Elle etait typographe, un job qui n’existe plus aujourd’hui», indique le jeune homme qui possi?de grandi a Malmo. Cela ne dira jamais quel metier faisait le pere, juste qu’il n’avait «aucune qualification»-

«La version scientifique de l’alt-right»

Depuis 2010, Emil Kirkegaard utilise ainsi ses connaissances pour analyser l'ensemble des informations qu’il degote online pour prouver scientifiquement une supposee hierarchie genetique entre les humains. Avec les Occidentaux et Asiatiques en haut de la pyramide, Africains et Roms en bas. «Il est la version scientifique de l’alt-right, une telle mouvance americaine d’extreme droite suprematiste», explique Paul-Olivier Dehaye, mathematicien et co-fondateur de Personaldata.io. Kirkegaard nie en epouser des theses. «Je cherche seulement a comprendre le fondement des inegalites entre les humains, et je ne pense jamais qu’elles dependent uniquement de leur environnement ou de leur education.».

Kirkegaard reste l’auteur d’une soixantaine d’articles de recherche, tous tournant autour des memes sujets: «Les resultats scolaires des migrants en ecoles primaires danoises previsibles en fonction de un pays d’origine»; «Pays d’origine et aides sociales: nos stereotypes sont valides au Danemark»; «Criminalite et pays d’origine en Allemagne», etc. une meme maniere que les sites de fake news se presentent comme officiels, tout reste fait pour apporter a ses recherches une allure respectable. Ses articles seront fouilles, precis, documentes, argumentes. «Kirkegaard reste reellement intelligent et ses mathematiques seront tres poussees, explique Emily Gorcensky, mathematicienne et data scientist, qui l’an dernier avait alerte la communaute scientifique sur le danger des methodes du Danois. Seulement sa demarche reste l’inverse d’une demarche scientifique: il tord les chiffres au sein d' la totalite des sens jusqu’a arriver a un service qui confirme son biais, a savoir que les migrants musulmans paraissent genetiquement moins intelligents et commettent davantage de crimes.»

Un chacun de la science traverse la meme crise de confiance que un chacun des medias, et les chercheurs paraissent accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Quelques cherchent donc a coder votre espace anti-establishment

Le chercheur Petter Bae Brandtzaeg

L’annee derniere, Kirkegaard a aspire les precisions de 70’000 profils sur le website de rencontres OkCupid pour tenter de prouver la correlation entre intelligence et croyance religieuse. Dans une indifference quasi generale – OKCupid avait mollement proteste –, les autorites danoises envisagent un an plus tard de le poursuivre apres que Paul-Olivier Dehaye, les a alertees. Qu’importe Afin de Kirkegaard. «En psychologie, les chercheurs se basent regulierement dans des groupes de 40 personnes a peine Afin de deceler des tendances, votre n’est nullement assez. Mes sites de rencontre constituent une opportunite inouie pour etudier les comportements humains», se rejouit-il. «J’ai aussi des amis qui ont importe nos donnees de milliers de profils Tinder Afin de developper des logiciels de reconnaissance faciale, tout le monde fait ca», se justifie le «chercheur independant».

Kirkegaard s’est aussi servi des resultats des tests de QI pratiques par l’armee danoise lors du service militaire pour evaluer la difference supposee d’intelligence entre des etrangers europeens et non-europeens. Cela traque l'integralite des precisions en libre acces possibles sur les mouvements migratoires pour etablir une correlation entre islam et criminalite, islam et intelligence, etc. «Il incarne les pires derives du big data», alerte Michael Zimmer, professeur dans l’universite du Wisconsin et specialiste en data-ethique, dans un texte pour le magazine specialise Wired.

Guerre de l’information

Le Danois publie ses chantiers concernant Google Scholar, portail cense etre reserve aux universitaires et permettre une circulation ouverte des connaissances. Interroge via «Le Temps» sur la presence d’articles a telles consonances sur sa propre plateforme, Google repond que s’il y avait votre https://besthookupwebsites.org/fr/interracial-cupid-review/ probleme, le systeme d’alerte l’aurait vu.

Kirkegaard a egalement cree trois revues «scientifiques»: Open Psychology, Open Behavioral genetics et Open quantitative Sociology and political science. Au monde d'une recherche, etre publie dans une revue signifie la validation d’un article par ses pairs. Creer sa propre revue permet d’echapper a ce circuit. «Emil Kirkegaard se donne l’apparence de respectabilite, aussi qu’il n’en a pas grand chose. Apres les fake news, la fake science», poursuit Paul-Olivier Dehaye. «Une guerre de l’information est en file. De nombreuses publications scientifiques autoproclamees apparaissent ces jours-ci, dans le but de defendre un but ideologique precis, ajoute Petter Bae Brandtzaeg, chercheur au SINTEF en Norvege, ainsi, specialiste des fake news. Cela a commence avec les climatosceptiques et se poursuit aujourd’hui avec les suprematistes. Un chacun d'la science traverse la meme crise de confiance que un chacun des medias, ainsi, les chercheurs sont accuses d’etre biaises ou trop a gauche. Certains cherchent donc a coder 1 espace anti-establishment».

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *